3.1.1. Wörter werden in acht Stücke Rede geteilt: Substantive, Adjektive (das Einschließen von Partizipien), Pronomen, Verben, Adverbien, Präpositionen, Verbindungen und Zwischenrufe.
3.1.2. Ein Substantiv ist der Name von einer Person, Stelle, Sache oder Idee; als, Klewopatr., Kleopatra, d.nus, Fluss, dhworis, Tür, w.dhom, spricht aus.
Namen von besonderen Personen und Stellen werden richtige Substantive gerufen; andere Substantive werden gewöhnlich genannt.
NOTIZ. Ein Abstraktum ist der Name von einer Qualität oder einer Idee. Ein Sammelname ist der Name von einer Gruppe oder einer Klasse.
3.1.3. Ein Adjektiv ist ein Wort, das eine Qualität zuschreibt; als, patrjóm, elterlich, leukós, hell, kartús, hart, gr.dhís, der angebaut wird.
NOTIZ 1. Ein Partizip ist ein Wort, das Qualität wie ein Adjektiv zuschreibt, aber, werdend von einem Verb hergeleitet, behält die Macht des Verbs, zu beteuern, in etwas Grad.
NOTIZ 2. Etymologisch gibt es keinen Unterschied zwischen einem Substantiv und einem Adjektiv, beide, die gleich gebildet werden. Auch deshalb schreiben alle Substantive ursprünglich Qualität zu, und jeder Gattungsname kann immer noch so benutzt werden. So unterscheidet Aleksan.r Regs, König Alexander, diesen Alexander von anderem Alexanders, durch die Eigenschaft drückte in den Substantiverg, König, aus. Sehen Sie § 10.9 für Namen der Personen und § 10.4.4 für Hinzufügung der Titel.
3.1.4. Ein Pronomen ist ein Wort, das benutzt wird, entweder eine Person, Stelle, Sache oder Idee ohne Benennung zu unterscheiden oder das Beschreiben davon: als, eg., ich, twos, Ihr, wejes, wir.
Substantive und Pronomen werden oft Substantive gerufen.
3.1.5. Ein Verb ist ein Wort fähig dazu, etwas zu beteuern: als, bher., ich trage, Bär.
NOTIZ. In Englisch ist das Verb normalerweise das einzige Wort, das alles beteuert, und ein Verb sollte deshalb notwendig sein, eine Behauptung zu vervollständigen. Aber streng darf jedes Adjektiv oder ein Substantiv, durch das Zuschreiben einer Qualität oder das Angeben eines Namens, machen Sie eine vollständige Behauptung, sehen Sie unter § 10-Syntax.
3.1.6. Ein Adverb ist ein Wort, das benutzt wird, die Zeit, Stelle oder Art von einer Behauptung oder einer Eigenschaft auszudrücken: als, peri, in Front, epi, rücken Sie näher, antí, gegenüberliegend.
NOTIZ. Diese gleichen Funktionen werden oft in Indoeuropäisch von Fällen von Substantiven, Pronomen und Adjektiven erfüllt, und durch Phrasen oder Sätze.
3.1.7. Eine Präposition ist ein Wort, das die Verbindung zwischen einem Substantiv oder Pronomen und etwas anderes Wort oder Wörter im gleichen Satz zeigt; als, z.B.., Anzeige, bei, zu, d., von empor, kom, mit, ek (sí), draußen, upo, unter, und so weiter.
3.1.8. Eine Verbindung ist ein Wort, das Wörter oder Gruppen von Wörtern, in Verbindung bringt, ohne ihre grammatischen Verbindungen zu beeinflussen: als, qe, und, w., oder, ma, aber, r, für.
3.1.9. Zwischenrufe sind bloße Ausrufe und sind nicht als Teile von Rede streng eingestuft zu werden; als, al.! guten Tag!, . O (Vokativ), wai, ach (Kummer), ha ha! (beim Lachen von Klang; ha! (Überraschung; und so weiter.
NOTIZ. Zwischenrufe drücken manchmal eine Emotion aus, die eine Person beeinflußt, oder Sache erwähnte, und eine grammatische Verbindung hat so wie andere Wörter.
3.2.1. Indoeuropäisch ist eine flektierte Sprache. Biegung ist eine in der Form eines Wortes, seine grammatischen Verbindungen zu zeigen gemachte Änderung.
NOTIZ. Einige moderne indogermanische Sprachen, wie germanischste und romanische Dialekte, haben ihre frühesten bestätigten Biegungssysteme teilweise oder vollständig verloren. wegen anderer Vereinfachungstrends., in nomineller Deklination sowie mündlicher Konjugation.
3.2.2. Flektierende Änderungen finden manchmal im Körper von einem Wort statt, oder am Anfang, aber oftener in seinem Schluss:
Schoten, das oder ein Fuß, pedós, vom Fuß; eimi, ich gehe, imés, wir gehen.
3.2.3. Schlüsse der Biegung hatten möglicherweise ursprünglich unabhängige Bedeutungen, die jetzt verdeckt wurden. Sie entsprachen beinahe wahrscheinlich der Verwendung von Präpositionen, dem Hilfspersonal und persönlichen Pronomen in Englisch.
So, in ghórdejos, von der Gerste, Gen.), der Schluss ist zu "davon gleichwertig das"; in deik., ich zeige (anzeigend), und deikom, ich zeigte, ich benutzte zu Show (unvollkommen).
3.2.4. Flektierende Änderungen im Körper eines Verbs deuten normalerweise Verbindungen von Zeit oder Stimmung an und entsprechen der Verwendung von Hilfsverben in Englisch oft:
Gegenwärtiger déikesi, Sie Show, aorist dikés, Sie zeigten; gegenwärtiger (gí) gn.sketi, er weiß, erkennt, ist fähiger, perfekter gnowa, ich bin fähig, oder 'ich bin im Staat vom Wissen (habend erkannt)'; die Änderung des Vokalgrades und Akzent bedeutet eine Änderung im Aspekt.
3.2.5. Die Biegung der Substantive, Adjektive, Pronomen und Partizipien, um Geschlecht anzudeuten, Zahl und Fall werden Deklination gerufen, und diese Teile von Rede werden gesagt abgelehnt zu werden.
Die Biegung der Verben, um Stimme anzudeuten, Stimmung, Zeit, Zahl und Person werden Konjugation gerufen, und das Verb wird gesagt konjugiert zu werden.
NOTIZ. Adjektive werden gesagt, oft Biegungen des Vergleiches zu haben. Diese sind, aber, richtig von Abstammungen gemachte Stiel-Verbände.
3.2.6. Adverbien, Präpositionen, Verbindungen und Zwischenrufe werden nicht flektiert und bilden die Gruppe von den sogenannten Teilchen zusammen.
3.3. Wurzel und stammen Sie
3.3.1. Der Körper eines Wortes, an dem die Schlüsse befestigt werden, wird der Stiel angerufen. Der Stiel enthält die Idee vom Wort ohne Verbindungen; aber, außer im ersten Teil von Verbindungen (z.B.. somo-pat.r, "vom gleichen Vater", Geschwister, m.-d.mi, begehen Sie) kann es gewöhnlich nicht ohne etwas Kündigung benutzt werden, um sie auszudrücken.
So der Stiel pater, deutet Vater an; pat.r, Nominativ, bedeutet einen Vater oder den Vater, als das Thema oder der Agent einer Handlung; patér (oder pater) ist der Vokativ, wie in O-Vater!; patér. ist der Akkusativ und das Mittel für einen Vater oder zum Vater, als der direkte Gegenstand; patrós ist der Genitiv und zeigt von einem Vater oder dem Vater und so weiter.
NOTIZ. In flektierten Sprachen wie Indoeuropäisch werden Wörter von Wurzeln aufgebaut, der zu einem sehr frühen Zeitpunkt zu bestimmten Ideen möglicherweise allein. Wurzeln, die, durch Biegung, gebildet werden, werden in Stiele modifiziert völlig Wörter. Der Prozess, durch den Wurzeln, in den verschiedenen Formen von Ableitungen und Verbindungen, modifiziert werden, wird Stiel-Gebäude gerufen. Dieser ganze Prozess ist ursprünglich eine von der Zusammenstellung, durch die bedeutungsvollen Enden einer nach dem anderen Formen zu Aussprache fähig hinzugefügt wird, und das Vermitteln einer Bedeutung.
Mallory.Adams zufolge (2007: Der Wurzel könnte eine Vielfalt der Suffixe hinzugefügt werden, um einen Stiel zu schaffen und dann schließlich die Fall Enden abhängig von Zahl und vielleicht Geschlecht. In einigen Fällen, die sogenannten Wurzel-Substantive, gibt es keine Suffixe vor dem Fall Ende. Das Benutzen von R für 'Wurzel', S dafür, 'Suffix' zu Stiel-schaffen, und E für 'Fall-Zahl-Ende', wir könnten die Formel für ein flektiertes Wort in als R Proto-Indo-europäisch begründen, (S), E."
3.3.2. Eine Wurzel ist die einfachste Form durch Analyse eines Wortes in seinen Bestandteil erreichbar, teilt sich. So eine Form enthält die Hauptidee des Wortes in einem sehr allgemeinen Sinn und ist auch entweder anderen Wörtern mit der gleichen Sprache oder verwandten Sprachen gemeinsam; cf. für, Einstellung, verdoppelte gegenwärtige sí-st.-Meile, ich stehe, Substantivst.-m., Platz für Stehen, null-Grad p.p. sta-tós, setzte, Stehen oder Substantiv sta-tis, Aufrichtung, Stehen.
Zum Beispiel, die Wurzel von Verb spekj., Aussehen, ist spek, der nicht bedeutet, notwendigerweise zu sehen, oder ich sehe aus, oder das Sehen, aber drückt die Idee vom Sehen dunkel bloß aus, und kann möglicherweise nicht als ein Teil von Rede ohne Schlüsse benutzt werden.
Die Wurzeln der rekonstruierten TORTEN-Sprache sind grundlegende Morpheme, die eine lexikale Bedeutung tragen. Durch Zusatz der Suffixe bilden sie Stiele, und durch Zusatz der Ausgänge bilden sie grammatisch flektierte Wörter (Substantive oder Verben).
NOTIZ. Clackson (2007: "Die einflussreichste Theorie der Wurzel-Struktur wurde von Benveniste zeitig gesetzt, in einem Kapitel eines Buches betreffend nomineller Formationen in IE-Sprachen (Benveniste) 1935). Benveniste benutzte den letzten Tatbestand von der Arbeit an der Kehlkopftheorie (.) um eine vereinigte Sicht der TORTEN-Wurzel zu präsentieren, und seine Wurzeltheorie folgt früherer Arbeit von Cuny und Kury.owicz eng, sehen Sie Szemerényi 1973). Benveniste zufolge war die grundlegende Struktur aller TORTEN-Wurzeln * CeC, (C = irgendein Konsonant) i.e. einsilbig, mit anfänglichen und letzten Konsonanten" und e als wesentlicher Vokal; als, sed, sitzen Sie, bher, tragen Sie.
Fortson (2004, Angebote eine praktische Zusammenfassung komplementärer Informationen zur Theorie:
o, den Diese Schablone auf bestimmte Weisen modifiziert werden konnte, besonders durch das Hinzufügen entweder am Anfang von Konsonanten oder das Ende, um Konsonantentrauben zu bilden. Am häufigsten konnte ein resonantes auf einer von beiden Seite des Vokals vorkommen und in Wurzeln der Form resultieren * CReC, * CeRC, und * CReRC - (erinnern Sie sich, dass sowohl i als auch u als resonants funktionieren können). Beispiele von ihnen sind dhwer, Tür, derk, sehen Sie, oder ghrendh, knirschen Sie.
o-Wurzeln konnten auch irgendeine der grundlegenden Strukturen oben haben, ging von s voraus; als, spek, sehen Sie, sneich, Schnee. Wir haben schon über das S-bewegliche, v, geredet.s. § 2.7.
o Certain Klassen in Konsonanten selten oder Mit-kommt nie innerhalb einer gegebenen TORTEN-Wurzel vor. Meillet zufolge sind unmögliche TORTEN-Kombinationen stimmloser Halt und stimmhaft aspirieren Sie, (als in * tebh oder * bhet) sowie zwei schlichter unaspirated drückte Halte (als in * ged oder * das Bett) aus. Das * tebh-Art wird im Allgemeinen gefunden, ob ihm dadurch vorausgegangen wird, ein * s, aber. Die Quelle dieser Zwänge ist unbekannt, obwohl ähnliche Zwänge von anderen Sprachfamilien unterschieden werden.
o, den einige Wurzeln mit einer Traube anfingen, die aus zwei Halten besteht; als, tkei, lassen Sie sich nieder, und pter, Flügel, sowie jene mit aussprechen-Anfangsbuchstaben-'Dorn'-Trauben, als .tkos, Bär oder dhghom, die Erde.
NOTIZ 2. Für Eigenheiten der PIH-Rekonstruktion, auch von Forston (2004):
Der Großteil von Wurzeln mit laryngeals-Sturz von vier Arten: * CeH, * HeC, * HReC und * CeRH. In all diesen Fällen war das Kehlkopf entweder das Erste oder letzter Konsonant der Wurzel. Einige Wurzeln enthielten vor dem letzten Konsonanten ein Kehlkopf.
Einige Wurzeln hatten ein eher als e als der originale PIH-Vokal; als, nas, Nase, sal, Salz. Für Gründe, die diskutiert werden, Anfangsbuchstabe k, ist in dieser Klasse in Wurzeln besonders gewöhnlich; als, kadh, schützen Sie, kamp, Biegung und kan, singen Sie.
3.3.3. Die rekonstruierten TORTEN-Wurzeln, die mit besonderem phonetischem Material (eine oder zwei Klänge) erscheinen, die zu ihnen, ohne irgendeine wahrnehmbare Änderung in der Bedeutung der Wurzel, angefügt werden, werden ausgedehnte Wurzeln (Fortson) gerufen 2004).
NOTIZ. Clackson (2007 vergleichen gheud, strömen Sie, Lat.-Kapital., perf. f.d., Gote. giutan, mit ghew, strömen Sie, cf. Skt. juhóti, Gk. khé., Toch B kewu: "Je längere Form * gheud, wird genommen, um davon leicht zusammengesetzt zu werden * ghew, folgte durch ein 'Bestimmungswort' * d. Benveniste zufolge, jede Wurzel mit einer Struktur mehr Komplex als * CeC, war eine ausgedehnte Wurzel (er benutzte den Begriff thème, um anzudeuten, was wir hier ausgedehnte 'Wurzel' nennen). Die Wurzel * yeug, kann deshalb als eine ausgedehnte Form von einem grundlegenderen gesehen werden * Eibe, eine Hypothese, die von der Tatsache unterstützt wird, dass es eigentlich eine Wurzel gibt, * Eibe, vereinigen Sie '' sich, rekonstruierte von Sanskrit-yuváti-'Banden' und litauischen jáuju, die 'ich mich vermische.'"
3.3.4. Das meiste des rekonstruierten TORTEN-Lexikons ist in der Form der Wurzeln. Aber es gibt einige Wörter, die anscheinend zu einer sehr alten Schicht des IE-Vokabulares gehören, und kann, leitete sich nicht leicht von Wurzeln her; als, s.w.l, Sonne, dhught.r, Tochter, acnos, Lamm, wortokos, Wachtel.
Einiger, wie abel, Apfel, und pelekus, Axt, haben eine Form, die un-Indo-europäisch scheint, und wird von einigem gedacht, prähistorische Entlehnungen davon zu sein nicht-IE Sprachen. Fortson (2004).
3.3.4. Der Stiel ist vielleicht die Gleichen als die Wurzel; als, Nachgiebigkeit, dakru, Träne; aber es wird mehr häufig von der Wurzel gebildet:
1. Durch das Verändern oder das Verlängern seines Vokals; als, von unthematischem Wurzelverb, Kluft, gewöhnlicher abgeleiteter dai-mai, teilt auf, verteilen Sie.
NOTIZ. Formell Benveniste's Theorie folgend, wird die TORTEN-Wurzel für das Verb als es rekonstruiert * deh2 (j), i.e. von Wurzel * deh2, und Vergrößerung *, j, sehen Sie Rix (2001).
2. Durch den Zusatz eines einfachen Suffixes; als, von Wurzel, Kluft, abgeleitet d.-mos, Leute, die Teilung von Leuten, cf. Dor. Gk. ....., O.Ir. d.m, Hitt. da-ma-ein-i.
NOTIZ. Einige Suffixe vermittelten wahrscheinlich eine früher darunterliegende Bedeutung, z.B.. das Suffix, trom tendiert, auf ein Instrument hinzuweisen, als ar.-trom, Pflug, von einem Verb ar.j., Pflug, während Verwandtschaftsnamen tendieren, das Suffix zu haben, er, oder, ter, cf. swes-.r, Schwester, bhr.-t.r, Bruder.
3. Um zwei oder mehr dieser Methoden; von der gleichen Wurzel, suffixed abgeleiteter dai-tis, Zeit, Periode, cf. Gmc. t.Þ, Arm ti sowie Gk. ......, O.Ind. d.tu-.
4. Durch Abstammung und die Zusammenstellung, das Folgen den Gesetzen der Entwicklung eigen der Sprache, die wir in den korrespondierenden Kapiteln sehen werden.
3.3.5. Flektierende Schlüsse werden anders von Verbindung mit dem letzten Vokal oder dem Konsonanten des Stieles modifiziert, und die verschiedenen Formen von Deklination und Konjugation werden so entwickelt.
3.4.1. Die in Late Indo-European unterschiedenen Geschlechter sind drei: maskulin, weiblich (an beide wird als belebt weitergeleitet) und geschlechtslos oder leblos.
Die maskulinen Funktionen als der negative Begriff im Widerstand von belebt; i.e. wenn das Geschlecht nicht definiert wird, wenn sich dazu zu beziehen, belebt, wird das Maskuline benutzt.
NOTIZ. Dies ist ein grammatischer Nutzen, einer, der für Übereinstimmung nur relevant ist, und dessen Entwicklung wahrscheinlich zur Evolution von der Sprache und seiner Biegung erzählt wird. Deshalb ist das Weibliche der positive Begriff des Widerstandes innerhalb es das belebt, weil, wenn wir es benutzen, wir das Spektrum davon reduzieren, belebt zum Weiblichen, während das Maskuline immer noch als der negative (i.e. nicht-unterschied) Begriff dient, damit beide beleben. maskulin und weiblich. wenn in diesem Sinn benutzt hat, i.e., als das nicht Unterscheiden des Geschlechtes.
Clackson (2007: "maskuline Substantive in anderen IE-Sprachen erscheinen in Hittite als Substantive des gewöhnlichen Geschlechtes, aber Hittite hat keine nominelle Deklination, die den weiblichen Stielen darin entspricht, *, eh2 oder *, ih2. Der Mangel an einem weiblichen Geschlecht in Hittite hat Gelehrte dazu geführt zu fragen, ob das Weibliche je im Anatolian-Zweig existierte."
Mallory.Adams zufolge (2007: "Die Tatsache, dass Proto-Indo-europäisch auch bildet Kollektive darin *, h2, hat (z.B.. der Hittite kollektiver alpa, 'Gruppe von Wolken' von einem einzigartigen alpe., 'Wolke') vorgeschlagen, dass dies seine originale Verwendung war, und dass es später die ausdrücklich weibliche Bedeutung entwickelte."
3.4.2. Das Geschlecht indogermanischer Substantive ist entweder natürlich oder grammatisch.
a. Natürliches Geschlecht ist Unterschied im Hinblick auf das Geschlecht vom Gegenstand, der angedeutet wird: bhr.t.r (m.), Bruder; cen. (f.), Frau, Frau.
b. Grammatisches Geschlecht ist ein formeller Unterschied im Hinblick auf Geschlecht, wo kein eigentliches Geschlecht im Gegenstand existiert. Es wird in der Form vom Adjektiv, dem mit dem Substantiv angeschlossen wird, gezeigt: als sw.dús noqtis (f.), eine angenehme Nacht; m.ghú kanm. (n.), kurzes Lied. Das Geschlecht des Adjektivs ist einfach ein Geschlecht der Übereinstimmung: es zeigt dazu der Substantiv eines konkreten Geschlechtes, auf das sich das Adjektiv bezieht.
NOTIZ 2. Namen der Klassen oder Sammlungen von Personen sind vielleicht von jedem Geschlecht. Zum Beispiel, wolgos (masc).), (gewöhnlich, Leute oder teut. (fem.), Leute (von einer Staatsangehörigkeit).
3.4.3. Das geschlechtslose oder leblose Geschlecht unterscheidet sich in Biegung, nicht im Themenvokal, von den anderen zwei. Das Geschlecht von belebt, im Gegenteil, wird normalerweise vom Themenvokal markiert, und manchmal durch Deklination, vocalism und Akzent.
3.4.4. Das Neutrum bezieht sich nicht auf den Mangel an Geschlecht, aber zum Mangel an Lebhaftigkeit oder Leben. Aber, manchmal versieht Dose mit Animation, wird als inanimates bezeichnet und umgekehrt.
Während der Unterschied zwischen maskulin und weiblich ist normalerweise aufrichtig, manchmal ist die Zuschreibung des Geschlechtes willkürlich; so werden andere Wörter für Teile des Körpers weiblich gefunden, als n.sis, Nase, kanm., Bein; maskulin, als kolsos, Hals, armos, Arm, Oberarm; und Neutrum, so kaputt, Kopf oder genu, Knie.
3.4.5. Die belebten Substantive können haben:
a. Ein oppositive-Geschlecht markiert:
I. durch das Lexikon, wie in pat.r/m.t.r, Vater / Mutter, bhr.t.r/swes.r, Bruder / Schwester, s.nús /dhugt.r, Sohn / Tochter;
IIE. durch das Stielende, als im Allgemeinen ekwos / ekw., Pferd / Stute; oder seltener wlqos/wlq.s, wolf/she-Wolf, deiwos / deiwja, Gott / Göttin;
IIIE. durch beide zum gleichen Zeitpunkt, wie in swekros / swekrús, Vater-in-Gesetz-Mutter-in-Regel, w.rós /cen., Mann-Frau, Erg / regein., König-Königin.
b. Ein autonomes Geschlecht, das sich anderen nicht entgegensetzt, wie in n.us (f.), Schiff, Schoten (m.), Fuß, egnis (m.), Feuer, owis (f.), Schafe, jewos (n.) oder Beine (f.), Gesetz.
c. Ein gewöhnliches Geschlecht, in Substantiven, die abhängig vom Kontext maskulin oder weiblich sind; als, c.us, Kuh oder Bulle, deuks, Leiter, ghostis, Ausländer.
d. Ein Geschlecht beiderlei Geschlechts der, obwohl das maskulin oder weiblich Sein, bezeichnet beide Geschlechter; als, médodiks, Arzt, naw.gós, Seemann, nemots, Feind, setis, Besucher.
3.4.6. Das Geschlecht von einer Substantivdose wird so vom Stielvokal markiert oder (oder manchmal durch Biegung) muss gelernt werden: es ist ein Merkmal eines Wortes wie irgendeine anders. In seinem Kontext ist Übereinstimmung ein neuer Geschlechtsfleck; ein maskulines Substantiv hat ein maskulines Adjektiv, und ein weibliches Substantiv ein weibliches Adjektiv. Nicht alle Adjektive unterscheiden aber dazwischen maskulin und weiblich, viel sind sie (jene in, i-s, u-s, -.s, -.n und irgendein thematisches in, os) maskulin und weiblich: nur der Kontext, i.e. das Substantiv, dem sie zustimmen, hilft, sie zu disambiguieren. Dies passiert auch in Substantiven mit einem gewöhnlichen Geschlecht.
3.4.7. Die meisten Enden weisen nicht auf Geschlecht, wie in pat.r und m.t.r, hin. Nur durch das Kennen der Wurzeln in vielen Fällen, oder vom Kontext in anderen, ist es möglich, es zu bestimmen.
NOTIZ. Clackson (2007: "Substantive aller Geschlechter können in der unthematischen Deklination vorkommen. Nicht-Neutrum belebte Substantive sind normalerweise festgesetztes Geschlecht durch Übereinstimmung mit dem natürlichen Geschlecht des referent, nicht-Neutrum, das Geschlecht leblose Substantive von Konvention zugewiesen werden."
Einige der Suffixe entschließen sich, aber, vollständig oder teilweise, wenn sie maskulin oder weiblich sind. Diese sind das folgende:
1. -Os markiert maskulin, wenn einem weiblichen es darin entgegengesetzt wird. oder, / -ja, wie in ekwos / ekw., deiwos / deiwja, Gott / Göttin, und so weiter. Dies passiert auch in Adjektiven in der gleichen Situation, als in newos / neue., oder bheronts / bherontja, Haltung.
In isolierten Substantiven, os ist im Allgemeinen maskulin, außer einigen Spuren der alten Undeutlichkeit des Geschlechtes blieb immer noch in LIE, wie in die Namen der Bäume (unter anderen). In Adjektiven, wenn das Ende, os wird nicht weiblich entgegengesetzt, Übereinstimmung entscheidet sich. Ein gewöhnliches Beispiel ist snusós, Schwiegertochter, ein weiblich von der o-Deklination.
2. -. Flecke das Weibliche in Widerständen von Substantiven und Adjektiven. Es ist normalerweise auch weiblich in isolierten Substantiven, in der ersten Deklination.
NOTIZ. Dort scheint kein reconstructible masculines darin zu sein; so z.B.. BSl. *Schorf., Diener, cf. O.Sla. sl.ga, Lith. slauga-"Dienst", O.Ir. sluag ("Armeeeinheit") und so weiter. ist wahrscheinlich als originaler NWIE sloughos (cf. Ir. teg-lach < * tegoslougo -) rekonstruiert zu werden.
Clackson zufolge (2007: " (.) die Einzige der drei bedeutenden Deklinationsklassen, eine Beschränkung auf ein einzelnes Geschlecht zu zeigen, ist die Klasse in weiblichen Substantiven, die mit dem Suffix gebildet wird, *, eh2 oder *, ih2. Wo IE-Sprachen maskuline Substantive in diese Deklinationsklasse zeigen, wie lateinischer agricola-'Bauer' oder griechischer ne.nías 'junger Mann', können sie als Posten-Tortenentwicklungen erklärt werden. Das Weibliche wird nur deshalb in einer Deklinationsart unterschieden, und es ist diese gleiche Deklination, die in Hittite abwesend ist. Es erscheint, dass die Art von weiblichem Geschlecht darin mit der Deklinationsklasse eng assoziiert werden sollte, *, h2."
3. Enden, < *, h2 (e/o), / -ja < *, ih2, obwohl im Allgemeinen weiblich in LIE, zeigen Sie Überreste seines alten abstrakt-kollektiven Wertes, als geschlechtsloser Plural. Es erscheint in Substantiven, Adjektiven und Pronomen
3.5.1. Substantive, Pronomen, Adjektive und Partizipien, alle werden in Indoeuropäisch in zwei Zahlen, Singular und Plural abgelehnt. Den Gleichen werden mündliche Konjugationen in der TORTE gefunden.
NOTIZ. Die gleichen Arten von Fall werden in Singular und Plural gefunden, aber mit einem größeren Abschluss des Synkretismus im Letzten, mit gewöhnlichen Ablativ-Dativenden, und Nominativ-Vokativ, sehen Sie unten. Meier-Brügger zufolge (2003: "Singular und Plural sind grammatische Arten, die dem Verb und dem Substantiv gemeinsam sind. Sie erlauben einem, mittels der Kongruenz auf den Verband für dem Substantiv mit dem Thema der Handlung hinzuweisen, auf den durch die Verbform, die eingesetzt wird, hingewiesen wird. Die Beziehung des Singulars zu Plural ist eine Frage der Syntax."
3.5.2. Späte indogermanische Shows auch Spuren einer doppelten Zahl für einige Substantive und Pronomen, aber die Formation stabiler mündlicher doppelter Formen ist zu individuellen Dialekten nur nachweisbar.
NOTIZ. Clackson (2007: "Das Doppelte deutet nicht nur an, dass es zwei von etwas gibt: es kann auch als eine assoziative Marke in einer Konstruktion, die üblich zu als das elliptisch Doppelte in Grammatiken und Handbücher verwiesen wird, benutzt werden." So z.B.. Ved. Skt. doppelter Mitr. bezieht sich auf Mitra und seinen Begleiter Varuna; Hom. Gk. doppelter Aíante bezog sich wahrscheinlich auf Ajax und seinen Bruder Teucer. In Sprachen, die nicht doppelt zeigen, aber wird der Plural als ein assoziatives benutzt, um Paare in lateinischem Castor.s, der Plural des Namens 'Kastor', anzudeuten, wird benutzt, den Halb-Gott Kastor und seinen Zwilling Pollux anzudeuten.
Meier-Brügger (2003 reproduzieren die Wörter von Matthias Fritz's Arbeit auf dem Doppelten: "Die Ursprünge vom doppelten werden in zwei Wortarten enthalten: Einerseits ist das persönliche Pronomen ein Ausgangspunkt des numerus doppelt; auf dem anderen, unter Substantiven, nennt denn hat gepaart, Körperteile sind von großer Wichtigkeit. Während Pronomen im Ersten und zweitem Personenmerkmal das Doppelte so grammatische Art wie weite zurück wie sie verfolgt werden können, existiert die doppelte Art anfangs nicht unter Substantiven. Im Fall der Begriffe denn hat Körperteile gepaart, die die Dualität lexikalisch gegründet wurde. (…) Die Formation mündlicher doppelter Formen basierte auf der ersten Person, die persönliches Pronomen Stelle bringt, wo die Formation nicht mehr in der Proto-Indo-europäischen Periode vervollständigt wurde, die dann nicht in den Sprachzweigen stattfindet. So werden die sekundären Enden vielleicht rekonstruiert. Im Fall von syntagmata übertrug benutzend das Substantiv, wie eine Basis, eine doppelte Form und die Zahl für 'zwei' aussprechen, die doppelte Biegung nach dem numera und wiederholte so das Verhältnis von syntagmata zu Pronomen und Adjektiven."
Gegeben findet die Knappheit an Überreste Sprachen in West IE, es ist wahrscheinlich, dass diese LÜGE kein völlig entwickeltes System für das Doppelte hatte. Auch scheint seine Verwendung sogar in seiner gewöhnlichsten Verwendung freiwillig gewesen zu sein: Körper teilt sich.
NOTIZ. Clackson (2007: "Das Doppelte wird für Pronomen, belebte Substantive und leblose Substantive rekonstruiert, aber es ist wahrscheinlich, dass seine Verwendung mit wenigstens Wörtern freiwillig, die inanimates (das heißt, je niedrigeres Ende von der 'animacy-Hierarchie') andeuten, war. Bemerken Sie, dass in den zwei frühen IE-Sprachen mit einem paradigmatischen Doppelten, griechischen und einem Sanskrit, Paare von Körperteilen, wie Hände, Augen, Beine, Knie und so weiter., wird entweder vielleicht vom Plural oder dem Doppelten angedeutet, und der Plural ist in der Tat für bodypart-Begriffe in homerischem Griechisch gewöhnlicher."
3.5.3. Verben, die mit nicht-Neutrum zusammengestellt werden, die mehrfache Formen der Substantive in Zahl mit ihnen vereinbaren müssen; das ist auch der Fall für geschlechtsloseste mehrfache Formen der Substantive.
Aber der sogenannte kollektive geschlechtslose Plural verlangt Übereinstimmung im Singular. Solche Formen sind knapp und fanden nur im Nominativ und dem Akkusativ; in den anderen Fällen folgen sie dem mehrfachen Paradigma.
NOTIZ. Beispiele werden in Meier-Brügger gegeben (2003 und Clackson (2007, von griechischem kúklos-'Rad, Kreis', (kúkloi kreist '' gegenüber es. kúkla-'Satz von Rädern') m.rós-'Schenkel', (me..roí-'Schenkel-Teile' gegenüber. m.ra-'Anhäufung von Schenkel-Fleisch') Hitt. alpas-'Wolke' oder (alpes verhängt '' gegenüber es. alpa-'Wolke-Haufen') Lat.-Ort 'Stelle (loc. 'Stellen' gegenüber. loca setzt '').'