7. Verben

7.1. Einführung

7.1.1. Stimme, Stimmung, Zeit, Person, Zahl

1. Die Biegung des Verbs wird seine Konjugation gerufen.

2. Durch seine Konjugation drücken die Verbexpreß aus, Stimmung, Zeit, Person und Zahl.

3. Die Stimmen sind zwei: aktiv und mittler (oder mehr genau mittler-passiv).

4. Die Stimmungen waren fünf gestiegen:

a. Der Indikativ, für schlichte Aussage über objektive Tatsache.

b. Der Imperativ, für Befehle.

c. Die Wunschform, für Absichten oder hofft auf die Handlung.

d. Der Konjunktiv, für Entwicklungsmöglichkeiten, Möglichkeit.

NOTIZ. Ein altes Verfügungs-wird rekonstruiert, um auch verantwortlich für S zu sein.Liegen Sie Formen; v.i. § 7.4.2.

5. Die allgemeinen Zeiten sind drei, viz.:

a. Das Geschenk.

b. Die Vergangenheit.

c. Die Zukunft.

NOTIZ. Der sogenannte künftige Stiel sollte im Allgemeinen eine Innovation darin gewesen sein, Posten-liegen Sie und breitet vor dem allgemeinen Riss der Proto-Sprachen nicht zu einigen Dialekten aus; der Unterschied zwischen einem Geschenk und einer Zukunft ist allen IE-Sprachen aber gemeinsam.

6. Die Aspekte waren drei gestiegen:

a. Für setzte fort, vervollständigte keine Handlung, das Geschenk.

b. Denn der Staat leitete sich von der Handlung, dem Perfekt (oder genauer stative), her.

c. Für vervollständigte Handlung, den aorist.

7. Es gibt drei mündliche gespannt-Stiele, mit denen wir mit dieser Grammatik handeln werden:

ICH. Der gegenwärtige Stiel, der das Geschenk für primäre Enden und das Unvollkommene mit sekundären Enden gibt.

IIE. Der aorist stammt mit sekundären Enden und gibt den aorist (immer vergangen), normalerweise in null Grad, mit dialektal nehmen Sie zu.

IIIE. Der perfekte Stiel, der das Perfekt gab, spezialisierte sich nur später auf Geschenk und Vergangenheit.

NOTIZ. Von dieser rekonstruierten Original-TORTE mündliches System, ein künftiger Stiel wurde von einigen gegenwärtigen Stielformationen geschaffen. Der aorist verschmolz mit dem unvollkommenen Stiel mit Nordwestlich Dialekten und fördert in mit dem perfekten Stiel germanisch, Kursiv, keltisch und Tocharian. Der aorist, der die vervollständigte Handlung bedeutet, wird dann als ein dritter TORTEN-Aspekt rekonstruiert, Gefolgschaft hauptsächlich der Tatbestand von Old Indian, Griechisch, und auch. vermischte sich mit den unvollkommenen und perfekten Stielen. Latein.

8. Die Personen sind drei: zuerst, Sekunde und dritter.

9. Die Zahlen im indogermanischen Verb sind zwei: einzigartig und Plural, und es ist, das einzige Gewöhnliche stuft mit dem Substantiv ein. Es wird sehr anders markiert, aber.

NOTIZ. Das rekonstruiert Doppelte im mündlichen System scheint eine späte Entwicklung gewesen zu sein, systematisierte nur, nachdem sich die LÜGE in einigen Dialekten gespaltet hatte, und verschwand in anderen, sehen Sie § 3.5.

7.1.2. Stimme

1. In Grammatik ist Stimme die Beziehung zwischen der Handlung oder dem Staat, die von einem Verb und seinen Argumenten ausgedrückt wird.

2. Wenn das Thema der Agent oder der Schauspieler des Verbs ist, wird das Verb gesagt, in den Aktiven zu sein. Wenn das Thema auf eine von der mündlichen Handlung beeinflußte Weise ist, wird es gesagt, im Mittler-passiven zu sein.

NOTIZ. Für Clackson (2007: "Die Mitte ist die Stimme, die benutzt wird anzudeuten, dass das Thema auf eine von der mündlichen Handlung beeinflußte Weise ist. So für transitive Verben stellen die Aktiven das Thema typisch als der Schauspieler dar, und die Mitte stellt das Thema als der undergoer dar. Für intransitive Verben wird die Mitte vorgezogen, wenn es etwas Idee der Kontrolle über die mündliche Handlung (also die mittlere Biegung von denken Sie und sprechen Sie '') gibt, aber wenn das Verb ein Ereignis oder die Handlung andeutet, wo der Teilnehmer keine Kontrolle haben kann, werden die Aktiven (seien Sie so, übergeben Sie '' sich und 'Wartezeit') benutzt."

2. Die aktiven und mittler-passiven Stimmen in Indoeuropäisch entsprechen dem Aktiven und passiven im Allgemeinen in Englisch. Die Mitte hatte diese Verwendungen in LÜGE (Clackson) 2007):

a. Persönliche Verwicklung oder Gefühl der Spende für das Thema; als, Skt. Yájati's ((gesagt von Person, für deren Nutzen das Opfer gemacht wird) s (aktiv)) er führt ein Opfer' auf, (gesagt vom Priester) und Yájate's (s) er führt ein Opfer' auf.

b. Reflexivity, das Beziehen im Allgemeinen auf eine Handlung, deren Gegenstand das Thema ist, oder eine Handlung, in der das Thema ein Interesse oder eine besondere Teilnahme hat; als, griechischer lów. (aktiv), ich wasche, lówomar (mittler), ich wasche mich oder wéstijetor, (s), er kleidet (er / sich) sich, (s) er wird angezogen.

c. Gegenseitigkeit; als, Hitt. appanzi (aktiv), den sie nehmen', Hittite SU-za appantat (angezündet. Hand nehmen-mittler), den sie einander an die Hand' nahmen.

b. Passivität, das Meinen normalerweise, dass eine Handlung gemacht wird. Dies ist die Standardbedeutung in Italo-keltisch und germanisch, auch gefunden Mitte im Griechen und Anatolian; als, stoigh.s péwontor, Straßen werden (Sein) gereinigt.

NOTIZ. Fortson zufolge (2004: "Die Mitte konnte auch das Passiv ausdrücken, das zeigt, dass auf das Thema von jemandem anderer gewirkt wird: wird' bekämpft, wurde' gewaschen. Eine Tradition des Stipendiums lehnt positing ein Passiv für PIE ab, weil es keinen Einzelteilsatz passiver Enden gab. Aber alle Tochtersprachen, die eine getrennte passive Konjugation haben, haben es in ganz entwickelt oder in Teil von der TORTE mittlere Enden, und es scheint die Mitte am besten zu betreffen als seiend gewesen in der Tat ein mediopassive oder mittler-passiv. fähig dazu, eine von beiden Stimme abhängig vom Kontext auszudrücken."

3. Außer diesem mittler-passiven Stimmensystem wird das Überbleibsel eines alten unpersönlichen r (.)-Ausganges für LÜGEN-Zeiten rekonstruiert.

NOTIZ. Dieser Ausgang fängt in der dritten Person (einzigartig oder Plural) an, Jasanoff zufolge ("die r-Enden von der indogermanischen Mitte", Sprache 23 1977 und Szeméreny (1985, und wahrscheinlich nicht als mittlerer Fleck, wie von Kury.ovicz vorgeschlagen, Indogermanische Grammatik IIER Akzent-Ablaut 1968 und Bader ("Verbindungen-de-Struktur gibt les Ausgänge d'infectum et de perfectum en latin ein", sprechen Sie 24 aus 1968; es ist tatsächlich wahrscheinlich beim Ursprung mittler-passiver primärer Enden darin, r, aber, aber wurde anscheinend als unpersönlicher Fleck auf dem Aktiv benutzt. Es ist die älteste rekonstruierte Bedeutung davon das, r-Ende, und es wird nur ursprünglich in den 3. sg gefunden. und 3. pl. (wahrscheinlich ursprünglich ohne Verlängerung oder Unterschied des Singulars gegenüber. mehrfach). Das Ende wird als es rekonstruiert *, r (.). Darin wird Italo-keltisch gefunden, germanisch, cf. O.H.G. skritun, Tocharian, Old Indian, und möglicherweise in Armenisch. Adrados.Bernabé.Mendoza, 1995 -1998).

Es markierte Unpersönlichkeit, wie in keltische unpersönliche mündliche Formen; es ist zu Eng ähnlich. 'dort' in 'dort sind drei Bücher', und gleichwertig zu Ger. 'es Wird's in 'es wird Geschlafen's oder Spa. 'se' in 'aquí se Duerme's. Es wurde direkt am Geschenk, aorist oder perfektem Stiel befestigt. So z.B.. kei sweper, man schläft hier, 'es wird hier' geschlafen, edj.u w.gjer, heute funktioniert man, 'es wird heute' funktioniert.

4. Einige Verben sind nur aktiv; als, esmi, seien Sie, edmi, essen Sie, oder d.mi, Nachgiebigkeit.

5. Viele Verben sind in Form mittler-passiv, aber aktiv oder reflexiv in Bedeutung. Diese werden Deponenten in Latein gerufen; als, gn.skar, wird getragen, keimar, liegen Sie, liegen Sie; séqomar folgt, und so weiter.

7.1.3. Stimmungen

1. Die Stimmung, in der ein Verb Expreß die Einstellung des Sprechers erscheint, oder Einstellung, die zur Handlung genommen wird. ob (s) er beteuert, dass es sachlich ist, oder das Hinweisen auf einen Wunsch, dass es ist oder nicht wahr war, oder das Berichten der Handlung gebraucht oder das Hinweisen auf eine contrafactual-Bedingung (Fortson) 2004).

NOTIZ. Während die älteste TORTE möglicherweise nur anzeigend hatte, und Imperativ, ein Konjunktiv und eine Wunschform waren in Late Indo-European gewöhnlich, benutzten beide im Geschenk, Perfekt und aorist. Nicht alle Dialekte entwickelten sich aber, jene neuen Formationen fördern in ein volles System.

2. Die anzeigende Stimmung wird für die meisten direkten Behauptungen und Verhöre benutzt, mit der Handlung beschrieb als Tatsache.

3. Der Imperativ wird für Ermahnung, Beschwörung oder Befehl benutzt.

3. Die Konjunktivstimmung wird benutzt, denn Handlungen beschrieben als vollkommen theoretisch, im Allgemeinen mit einer künftigen Bedeutung, häufig übersetzte mittels des Hilfspersonales, dürfen Sie, Macht, würden, sollten Sie.

c. Die Wunschform wird benutzt, Wünsche, Hoffnungen und verschiedene andere nicht-sachliche Modalitäten auszudrücken.

7.1.4. Aspekt

1. Aspekt ist eine grammatische Art, die sich auf die Art von der Handlung bezieht, auf die von einem Verb hingewiesen wird. Handlungen können einmal oder immer wieder gemacht werden, zu Vollendung oder nicht, oder ist mit weder einem wahren Anfang noch einem Ende andauernd.

2. Der im Allgemeinen angenommenen Meinung zufolge waren das Unvollkommene und aorist verschiedene aspectually, das Unvollkommene der aorist, der zeigte, vervollständigte oder pünktliche (ehemalig) Handlung in vergangener Zeit (perfective-Aspekt) ausdrückend unvollständige oder andauernde Handlung in vergangener Zeit (imperfective-Aspekt).

3. Das Perfekt oder stative bezog sich zu einem aktuellen Staat, der von der Handlung (resultative-Aspekt) hergeleitet wird, ohne einen zeitlichen Hinweis.

NOTIZ. Eine Anzahl von veralteten Beispielen des Perfektes, besonders in Indo-iranisch und Griechisch, beziehen Sie sich in gegenwärtiger Zeit auf Staaten; so z.B.. Lat. meminit erinnert '' sich, Gk. mémone, Gote. man ist 'von' es aufmerksam, denkt '.' Weiterhin werden die einzigartigen perfekten Enden verklagt, um eine Klasse in Geschenken in Anatolian, der sogenannten .i-Konjugation, zu flektieren. Diese Tatsachen haben Forscher zusammen dazu geführt zu glauben, dass das TORTEN-Perfekt ein stative war. In den Dialekten bestätigte, aber, außer Überbleibselformen wie diesen, perfekt bildet Eilvergangenheit; um diese Entwicklung zu erklären, wird es normalerweise gesagt, dass das TORTEN-stative-Perfekt (oder hatte wahlfrei) resultative-Untertöne (ist 'in einem Staat, der davon resultiert, des X's gemacht zu haben, deshalb hat des X's gemacht) hatte. Fortson (2004).

Das Späte indogermanische auf den Aspekt bezügliche System könnte so dargestellt werden, einen amore zu benutzen, fordert gegenüber es. die traditionelle Notenschrift:

Prozess

Aspekt

Aspekt (traditionell)

Zeit

Zeit (traditionell)

Stative

Stative

Perfektes System

(entfernt die Markierung)

Perfekte Zeit

Eventive

Perfective

Aorist-System

(entfernt die Markierung)

Aorist-Zeit

Imperfective

Gegenwärtiges System

Geschenk

Gegenwart

Vergangen

Unvollkommene Zeit

Die Terminologie um den stative, perfective und imperfective-Aspekte können verwirren. Die Verwendung dieser Begriffe in diesem Tisch wird in TORTE und den Begriffen benutzt allgemein in Linguistik, um sich mit diesen Bedeutungen auf Aspekte zu beziehen auf den rekonstruierten Bedeutungen der korrespondierenden Formen basiert. In traditioneller TORTEN-Terminologie beschrieben die Formen im oben erwähnten Tisch als stative, wird perfective und imperfective als das Perfekt, aorist und gegenwärtige Systeme bekannt. Das Geschenk-/ kann imperfective-System in zwei Zeiten dann konjugiert werden, kann hier als Geschenk und Vergangenheit beschrieben werden, aber als Geschenk traditionell bekannt werden und unvollkommen. Die traditionellen Begriffe werden in Ancient Greek (auch angewandt zu Sanskrit) auf den Namen der korrespondierenden Formen basiert und werden im Allgemeinen getroffen. Die Existenz des Begriffe-'Perfektes' und 'perfective', mit ganz anderer Semantik, ist besonders problematisch und ist eine mehrjährige Quelle der Verwirrung in Linguistik als ein ganzes.

7.1.5. Zeiten des endlichen Verbs

Die Zeiten des Indikatives haben, im Allgemeinen, die gleiche Bedeutung als die korrespondierenden Zeiten für Englisch:

a. Von fortgesetzter Handlung

ICH. Geschenk: deik., ich zeige, ich zeige, ich zeige

IIE. Unvollkommen: deikom, ich zeigte, ich benutzte zu Show

b. Von vervollständigter Handlung oder dem Staat leitete sich von der Handlung her

V. Aorist: dikóm, ich zeigte, ich hatte gezeigt, ich habe gezeigt

c. Von Staat leitete sich von der Handlung her

IVE. Perfekt: doika, ich bin in einem Staat, der von habend gezeigt hergeleitet wird.

7.2. Formen des Verbs

7.2.1. Die mündlichen Stiele

1. Die eigentlichen Formen von den Zeiten und den Stimmungen, von denen vier für jedes Verb gestiegen waren, wurden von gespannt-Stielen gemacht, rief (1, das Geschenk, (2, der aorist, (3, das Perfekt; und auch (4, künftige Stiele in Posten-liegen Sie Zeiten.

NOTIZ. Es gibt einige charakteristische Formen jedes Stieles, wie das Suffix, n, oder, sko, der hauptsächlich gegenwärtige Stiele gibt. Aber geben Formen nur im Allgemeinen andere Stiele als anderen entgegengesetzt.

2. Die anderen Stiele werden in der mündlichen Konjugation benutzt wie folgt:

STIELE

WO GEBRAUCHT

Geschenk

Gegenwärtig und Unvollkommen (aktiv und mittler-passiv)

Aorist

Aorist (aktiv und mittler-passiv)

Perfekt

Perfekt

Künftig

Künftig

3. Es gibt, einige monothematic-Verben, als esmi, sind, oder edmi, essen Sie. anscheinend Überreste der ältesten TORTE. Und es gibt auch einige Spuren letzter oder sogar nicht vorhandener Stimmungswiderstände. Diesen Widerstand dort zu erhalten, ist nicht nur Verdoppelungen, Verlängerungen und Abwechslungen, aber auch Ablaut und betont Änderungen.

NOTIZ. Nicht jedes Verb konnte alle drei gespannt-Stiele bilden. Ziemlich bildete einiger keine Perfekte zum Beispiel und stammte, Verben hatten nur gegenwärtige Stiele in PIE. IEDs innovierte normalerweise aber zusätzliche gespannt-Stiele für diese Verben.

4. Die meisten Späten indogermanische Verben werden mit einer Folge von derivational-Suffixen gebaut, die die Wurzelbedeutung ändern und denominatives und deverbatives schaffen. Das Erste wird von Substantiven und Adjektiven hergeleitet; als, tors.j., trocken, "Marke trocken", von ters, trocken, oder new.j., Marke neu, von neu, neu.  Das Letzte wird von Verben hergeleitet, als wid.j., sehen Sie, von weid, sehen Sie, wissen Sie.

NOTIZ. Es ist nicht klar ob diese deverbatives. Kausative, desideratives, intensives, iteratives, und so weiter. ist eigentlich Ableitungen älterer TORTEN-Wurzeln, oder ist gefrorene Überreste, die von Verbindungen älterer TORTE gebildet werden, die unabhängige Verben anderen Verben, die einen betrafen als grundlegend, hinzufügten.

5. Verdoppelung ist ein weiteres gewöhnliches Mittel; es besteht aus der Wiederholung der Wurzel, entweder vollständig oder abgekürzt; als, sisd., setzen Sie sich hin, lassen Sie sich hinunter nieder, von sed, sitzen Sie, gígn.sk., kennen Sie mímn.sk, von gn.-., erinnern Sie sich, von Männern, denken Sie, und so weiter.

6. Thematischer e/o hat keine Bedeutung für sich, aber es hilft, andere athematics entgegengesetzte Stiele zu bauen. So kann Es benutzt werden zu opponieren, ein, anzeigend unthematisch zu Konjunktiv thematisch, b, Geschenk thematisch zu unvollkommen unthematisch, c, aktiv zu mittlerer Stimme, und so weiter. betonen Sie Manchmal, Änderung hilft, auch eine auffällige Bedeutung zu schaffen.

7. Stiele werden, wie in die Deklination der Substantive, mit der Hilfe des Vokalgrades und Enden oder Ausgängen flektiert.

7.2.2. Verb-Enden

1. Jede Form des endlichen Verbs besteht aus zwei Stücken:

ICH. Der Stiel. Dies ist die Wurzel oder eine Vergrößerung, Modifikation oder Entwicklung davon.

IIE. Das Ende oder der Ausgang, beim Bestehen davon:

a. Die Zeichen von Stimmung und Zeit.

b. Das persönliche Ende.

So z.B.. der Wurzel deik, Show, die als thematischer gegenwärtiger Verb-Stiel deik-e / o verlängert wird, zu zeigen, und durch den Zusatz des persönlichen primären Endes, ti, wird der sinnvolle déik-e-ti, er zeigt.

2. Mündliche Enden können so den Verbstiel, Zeit und Stimmung definieren. Fortson (2004):

AUSGÄNGE

WO GEBRAUCHT

Primär aktiv                       

gegenwärtiger Indikativ aktive, aktive Konjunktive

Sekundär aktiv

unvollkommen und aorist anzeigende aktive, aktive Wunschformen

Primär mittler-passiv

gegenwärtige anzeigende mittlere, mittlere Konjunktive

Sekundär mittler-passiv

unvollkommen und aorist anzeigende mittlere, mittlere Wunschformen

Perfekt

Perfekt

3. Die primäre Folge weist auf Geschenk und Zukunft hin; sg. -Meile, si, ti und 3. pl. - nti ist die leicht rekonstruierten LÜGEN-Formationen. Die sekundären Enden weisen auf Vergangenheit hin; sg. -m, s, t und 3. pl. - nt. Der Konjunktiv wird mit primären Ausgängen markiert, während die Wunschform normalerweise mit sekundären Enden markiert wird. Der Imperativ hat. oder besondere Enden.

Die sekundären Enden sind eigentlich ein negativer den Primären entgegengesetzter Begriff. Sie werden vielleicht dem gegenwärtigen Indikativ entgegengesetzt, sie weisen vielleicht zu Zeit auf Gleichgültigkeit hin, und sie könnten auch im Geschenk benutzt werden.

Sie können auch die Person markieren; jenes über Fleck die erste zweite und dritte Person einzigartig und dritter Plural.

Auch mit thematischen Vokalen markieren sie die Stimme: - ti aktive Urwahl | -t aktiv sekundär; - tor / -toi mittlere Urwahl | -zu mittler sekundär.

4. Das nehmen Sie zu, erscheint in Ind.-Ira., Gk., und bewaffnen Sie., um die Vergangenheit (i.e., der aorist und das Unvollkommene) zu markieren. Es wurde vor den Stiel gesetzt und bestand im Allgemeinen aus einem betonten é, den ein dialektales Graeco-arisches Merkmal nicht in N gefunden wird.LÜGE.

Aktive Enden

1. Die charakteristischen aktiven primären Enden sind einzigartig, Meile, si, ti, 3. Plural, nti, während das Sekundäre dem Finale, i, i.e nicht hat. sg. -m, s, t, 3. pl. - nt.

NOTIZ. Die sekundären Enden sollten älter sein und sind ursprünglich die einzigen mündlichen Enden verfügbar. Mit dem Zusatz eines deictic, i, nannte das Teilchen (Latein für 'hier und jetzt') des 'hic et Nunc's, desto ältere Enden wurden sekundär, und die neueren Formationen wurden die primären Enden. Es ist vielleicht die Gleichen als es gewesen das, i fand in pronominalen und adverbialen Formen. Adrados.Bernabé.Mendoza, 1995 -1998, Fortson (2004). Vergleichen Sie eine ähnliche Evolution an romanischen Sprachen von Lat. habere und gibt gewöhnlichem Fr. il y ein es gibt (es)', oder Cat. i ha es gibt', während die spanische Sprache die Beziehung mit solchem älterem Lat verloren hat. Ich 'dort', viz. Heilbad. Heu es gibt', von O.Heilbad. ha+i, schon integrierte innerhalb der regulären mündlichen Konjugation des Verb haber.

2. Diese Ausgänge werden für alle Verben benutzt, ob unthematisch oder thematisch; als, esti, er ist, oder déiketi, er zeigt. Aber, in den 1. sg., thematics endet darin; als, deik.

NOTIZ. Diese Enden in. ist wahrscheinlich Überreste einer älteren Situation, in die die 1. sg zu markieren kein Ende notwendig war. (das des Sprechers, und deshalb, obwohl ein Ausgang, m wurden General mit Zeit, desto ältere Formationen setzten, zusammen mit einem neueren Thematischen, o-Meile durch.

3. Die thematischen und unthematischen Enden vom Aktiv werden rekonstruiert wie folgt:

 

 

Unthematisch

Thematisch

Sg.

 

Primär

Sekundär

Primär

Sekundär

Sg.

1.

-Meile

-m

-.

-om

2.

-si

-s

-esi

-es

3.

-ti

-t

-eti

-et

Pl.

1.

-mes

-ich

-omos

-omo

2.

-te

-te

-ete

-ete

3.

-.ti

-.t

-onti

-ont

NOTIZ.  Über der Rekonstruktion der TORTE aktive Enden:

1, 1. p. pl. thematische Enden, o-mo, o-mos, wird in Kursiv gefunden, (Lat). - mus, keltisch, O.Ir. *, mo oder *, mos, Balto-slawisch, cf. Pruss. -mai, O.C.S., m. < *, mo, *, mos oder *, Mama, und von, mo, oder, ich, in germanisch, cf. Gote. -m, und Indo-iranisch, cf. O.Ind. - ma. Primäres Thematisches Ende, o-mo, haben Sie kein klares 'originales' TORTEN-Ende, aber ein, s die logischste Wahl, gegeben den Kontrast zwischen primären Enden, mes/-mir. Deshalb in Ringe (2006). Beekes (1995, versuchsweise rekonstruiert, o-Mama -.

2, 2. P. Pl.-Ende unthematisch, das (< *, tHé) wird nur gefunden, unterschied in PII, während es sich als ein Gemeindeland, te, in den anderen Dialekten entwickelt hätte.

3, unthematische Ausgänge in *, enti, wie in Mykenisch findet und normalerweise als richtige TORTEN-Enden rekonstruierte, war keine wahrscheinlich gewöhnlichen TORTEN-Ausgänge. Vergleichen Sie Att. Gk. -aasi (<, ansi <, Anti) oder O.Ind. - ati, beide machten wieder von einem originalen null-Grad PIE * -n.ti. In der Tat, Mykenische Shows, die einiges wieder Beispiele, als Myc, eindeutig machte. e-e-esi < * esenti, cf. Ion. ...), oder ki-ti-je-si (< ktíensi).

Mittler-passive und perfekte Enden

1. Die mittler-passiven Enden sind im Allgemeinen jene des Aktives mit einer charakteristischen mittleren Stimme, o, in dem die primären Enden ein zusätzliches haben, i oder, r, abhängig von den Dialekten.

NOTIZ. In den Stimmungen sind die bestätigten Enden die Gleichen. Nur dialektal wurden einige neue Enden entwickelt, um den Konjunktiv zu unterscheiden.

2. Es gab schon anscheinend zwei möglichen Satz von Enden in Late Indo-European: beide weil die originale Urwahl, r-Enden wurden von den Enden darin ersetzt, i, oder weil beide kamen, um von anderen Dialekten zu dem gleichen Zeitpunkt mit der gleichen Bedeutung benutzt zu werden, mit einer Ausdehnung von dieses benutzen Sie durch benachbarte Kontaktzonen. In irgendeinem Fall in die bekannten (mittler, mittler-passiv oder passiv) Systeme zu dialektalem specialisation beider Flecke geführte Syncretic-Trends bestätigten.

NOTIZ. Kursiv, keltisch, Tocharian, und Phrygian hatte mediopassive primäre Enden darin, r, cf. Lat. - tur, O.Ir. - tha (i) r, Toch. -tär, Phryg. -tor, während andere zeigen, i, cf. Skt., Av. -te, Gk., Toch. -tai, Gote. -da; beide Formen koexistierten in Anatolian, mit, r als primäres Ende, verband damit, i cf. Hitt. -ta-r-i, nta-r-i, in Tocharian (mit, r als primäres Ende, i als sekundäre), Indo-iranisch (mit, r, passive Formen), und weit entfernt cf. auch germanisch, mit Überreste der Formen in, r mit unpersönlichem Wert, cf. O.H.G. skritun.

Von diesen Funden wird es gedacht, dass, r war die alte 'originale' Urwahl mittlere Marke, möglicherweise besetzt mit dem unpersönlichen Fleck, v.s. § 7.1.2, das Korrespondieren dazu das, i von den aktiven. Beide mediopassive-Enden (- r und, i) koexistierten schon in der frühesten reconstructible-TORTE, und, i fing wahrscheinlich an, das alte Unpersönliche zu ersetzen, r als die allgemeine mittlere Marke schon von Late Indo-European, als die Anatolian-Enden, r und Sanskritüberreste mittlerer Formen in, ro, Show. In den nördlichen Dialekten wurde r später, spezialisierte sich für die passiven Konstruktionen oder verschwand. Es ist deshalb vernünftig, zu denken, dass während der allgemeine Trend gegen N.LÜGE war, (oder verallgemeinern Sie) das Mittler-passive mit primären Enden drinnen zu behalten, r, in S.Liegen Sie das Mittler-passive darin, i ersetzte allmählich die älteren Enden. Enden in, r verallgemeinerte in Phrygian und unpersönlich, r in Armenisch, beiden S.Liegen Sie Dialekte, und Enden in, i verallgemeinerte in germanisch, (ein N).Liegen Sie Dialekt das Shows, die Spuren von einem alten, r, fördern, auch die Situation komplizieren, Ausstellung dieser specialisation verläuft. wenigstens in ein Posten-IED Periode. war, uniformieren Sie nicht.

Fortson (2004: "Dieses *, r wird gedacht, jetzt im Allgemeinen die primäre mittlere Marke gewesen zu sein und entspricht einander dazu das *, i von den aktiven. Mitten in Anatolian, Kursiv, keltisch, Tocharian, und Phrygian bewahrt dieses, r, aber es ist dadurch ersetzt worden das, i von den aktiven in Indo-iranisch, griechisch, germanisch, und albanisch."

Clackson (2007: "Der Morph *, r scheint deshalb dazu als die Entsprechung fungiert zu haben *, i in den aktiven Enden und ursprünglich Flecke das 'hier und jetzt' von Mitten. Diese von Cowgill vorgeschlagene Erklärung (1968:25-7, auch ist davon verantwortlich für die Abwesenheit *, r in griechischen und Wedischen mittleren Enden: bei man Phase diese Sprachen müssen die primäre Marke ersetzt haben *, r mit *, i auf der Analogie der aktiven Enden."

Ringe (2006, auch betrachtet das hic-et-nunc-Teilchen des mediopassive gewesen zu sein, *, r eher als *, i, gehabt von der Spannweite von aktiven ersetzt *, i.

Beekes (1995 erwägen den Zusatz davon *, r oder *, i zu den 'originalen' Enden (sekundär), um eine späte Entwicklung von einem PIH-Gesichtspunkt zu sein: "Daraus folgt es, dass das, r war nicht typisch von den primären Enden. Aber keines war das, i von Sanskrit und Griechisch die Marke des primären Endes in PIE, weil die Sprachen, die verallgemeinerten, das, r zeigt keine Spur davon das, i. Dass besonders die Marke der primären Enden von den aktiven (das, i) in einigen Sprachen andererseits auch für die Mitte benutzt wurde, ist verständlich. Der Schluss ist, dass es keinen Widerstand zwischen Urwahl gab, und sekundär (.) wir werden sehen, dass die perfekten Enden als sekundäre Enden von der Mitte betrachtet werden können, (.)".

Adrados.Bernabé.Mendoza, 1995 -1998, erachten Sie beide Flecke auch *, r und *, i, um zu einander als Systeme parallel koexistiert zu haben, die primären Enden, als eine späte Entwicklung, zu markieren.

3. Die thematischen und unthematischen Enden vom mittler-passiven rekonstruiert von einem Nördlichen Späten indogermanischen Gesichtspunkt, sind wie folgt:

MITTLER-PASSIVE UND PERFEKTE ENDEN

 

UNTHEMATISCH

THEMATISCH

STATIVE

 

Primär

Sekundär

Primär

Sekundär

Sg.

-verderben Sie

-ma

-ar

-a

-a

-sor

-deshalb

-esor

-eso

-tha

-tor

-zu

-etor

-eto

-e

Pl.

-mesdha

-medha

-omesdha

-omedha

-

-(s, dhwe

-dhwe

-e (s) dhwe

-odhwe

-

-.tor

-.to

-ontor

-auf

-(.) r

NOTIZ. 1, die Südlich Spät indogermanisch mittleren primären Enden in, i wird leicht für den Singular rekonstruiert, ai, soi, toi und der 3. Plural, ntoi, obwohl Toch. B (sekundäre Enden), tai, te, schlägt nte immer noch einigem (Neu) vor 1968, dass die originale TORTE ist, *, sai, *, tai, *, ntai, statt der allgemeinen Meinung. Dialektale griechische Formen im einzigartigen Punkt zu einer Alternative 1. sg. -oi. Eine volle Diskussion der Rekonstruktion wird z.B. gefunden. in des Villanueva Svensson's < http://eprints.ucm.es / tesis / fll / ucm-t 26697.pdf>.

2, die Formen des 1. und 2. Personenplurals waren anscheinend die Gleichen in beiden Systemen. Griechisch, Indo-iranisch, und Anatolian-Dialekte zeigen mittler-passive 2. mehrfache Formen darin, medha (< *, medh-h2, O.Ind. - mahe, Gk. -metha, Toch. -ämtä), mesdha (< *, mesdh-h2, cf. Gk. -mestha, Hitt. -wa.ta-, Toch. -cär, cf. Toch. -t <, dhwe, O.Ind. mahi > *, megha, und, Männer, cf. Gk. -Männer, Hitt. -wen-i.  

1. pl. *, mo (s) r, Lat. - mur und 2. P. Pl. Osc. -ter, Hitt. -ttumari. In Ita.-Cel. eine Form *, ntro ist in Verbindung mit dem Perfekt gebracht worden, also erzählte mit einem 3. p zum 'originalen' Paradigma. pl. sekundär, ro, Urwahl, ro-r?; ein 3. p.sg. -o, oder ist auch reconstructible.

4, die Formen in, r wird Kortlandt zufolge rekonstruiert (1979, Sihler (1995, Beekes (1995, Fortson (2004, und Clackson (2007; alle von ihnen machen ein ähnliches Konto des 'älteren' Paradigmas, das den Formen 3. sg einschließt. ordentlich. -oder, Sek., o, 3. pl. ordentlich. -ro, Sek., ront, bestätigt in zerstreuten Überreste in Hittite, Sanskrit, Tocharian, Sabellian, und Altem Iren, das, was vorschlägt, dass sie die 'Originalen' waren, ersetzt von den gewöhnlichen Enden. Das alte mittler-passive endende System war dann anscheinend sg. -Ein, tha, o, pl. - ro- / -nto, an dem primäre Enden darin befestigt wurden, i, *, deshalb-i, *, zu-i, *, nto-i, oder in, r, *, ar, *, Teer, *, oder, pl. *, ro-r?/*-ntor, von älteren *, h2, *, th2, *, o, pl. *, r.

Diese Enden teilen Ähnlichkeiten mit den Perfekten, cf. *, h2e, *, th2e, *, e, pl. *, , *, é, * -.r. Über dem anderen Schreiben von *, th2e, als, tha oder, ta, dazu wird nicht nur Proto-Indo-iranisch beschränkt; cf. perf. Gk. o.stha.

Diese Ähnlichkeit perfekter und 'originaler' mittlerer Enden wird anders den verfügbaren Theorien zufolge auf der Vorgeschichte des TORTEN-Verbs (durch interne Rekonstruktion) erklärt und schließt komplizierte syncretic und innovatorische Trends gegen die Stimmen, Zeiten und Aspekte anscheinend ein. Aber das, was von den späteren Entwicklungen klar scheint, bestätigte in den älteren IE-Sprachen, ist, dass das synchrone Bild der Späten indogermanischen Mitte und perfektes mündliches Endesystem zum einen dargestellt oben nah sein mussten.

Doppelte Enden

Eine vollständige Rekonstruktion der doppelten Enden ist nicht möglich, weil es gibt, sehen zu wenig und widersprüchliche Daten, wahrscheinlich wegen der späten Entwicklung vom mündlichen doppelten, über § 3.5).

Nur das aktive Paradigma zeigt gewöhnliche Enden:

 

 

Primär

Sekundär

Du.

1.

-wes

-wir

2.

-t (Std) os

-tom

3.

-tes

-t.m

NOTIZ. Doppelte Enden werden in Ind.-Ira gefunden., Gk., BSl. und Gmc., aber außer einem Gemeindeland 3. ordentlich. -tom / Sek. -t.m in O.Ind. und Gk., es gibt nur ein allgemeines (normalerweise unvollständig) Paradigma 1. w, 2. & 3. t, mit anderen Verlängerungen in *, e / -o, *, es/-os, *,.. Dieser Tisch läßt Berg von Beekes nehmen (1995). Fortson (2004 rekonstruieren ein unsicheres, zu, für 2. und 3. Nur Beekes rekonstruiert versuchsweise unsichere mittlere Enden für die Elternsprache.

7.2.3. Der thematische Vokal

1. Stielvokale sind. wie in Substantive. die Vokalenden vom Stiel, besonders, wenn sie Ableitungen sind. Sie sind vielleicht i, u. (und auch. in Wurzeln). Aber der ausgedehnte Stielvokal ist e/o (auch verlängert. /), rief thematischen Vokal, sehen Sie über § 2.6, die vor dem Riss der Anatolian-Dialekte in PIH existierten und die schon die (älter) unthematischen Stiele von Late Indo-European überschattet hatten. Der thematisation der Stiele degradierte die unthematischen Formen besonders zum aorist und dem Perfekt, so zu sprechen; viel alter athematics, sogar jene in -.- und -.-, wird normalerweise gefunden, erstreckte sich mit thematischen Enden, je / o -.

NOTIZ. Der alte thematics wurde normalerweise wieder gemacht, aber es gibt einige, die sich diesem Trend widersetzten; als edmi esse ich, d.ti, er gibt, oder idhi! gehen Sie!

Der Stielvokal hat manchmal eine Bedeutung, wie mit -.- und -.- das Staat zeigen kann. Es gibt auch einige alte specialisations der Bedeutungen, die auf Widerständen basiert werden:

a. Thematisch gegenüber. unthematisch:

- Unthematischer Indikativ gegenüber. thematischer Konjunktiv. Das Gegenteil ist selten.

- Thematisches Geschenk gegenüber. unthematischer aorist, und umgekehrt.

- Es wird auch vielleicht im mittler-aktiven Stimmenwiderstand gefunden.

b. Thematischer Stiel mit Varianten:

- Die erste Person, thematisch in verlängerte sich,..

- Thematischer o in 1. sg. & pl. und 3. pl.; e in 2. und 3. sg. und 2. pl. Es gibt auch veraltete 3. pl. in e, als senti, sind sie.

c. Widerstand thematischer Stiele. Dies wird mit anderen Vokalgraden der Wurzel und neben der Akzentposition erhalten.

2. In der sogenannten semithematic-Biegung, ahematic Formen-Ersatz mit thematisch.

NOTIZ. Die semithematic-Biegung ist dafür einiges eine Innovation der LÜGE, die einige der Dialekte nicht erreichte, während es für andere Gelehrte eine Situation darstellt, in dem der Widerstand thematisch-unthematisch und die Akzentänderungen eines älteren TORTEN-Systemes waren vergessen worden und wurden nur einigen gemischten Überreste innerhalb einer schon verallgemeinerten LÜGE reguläres thematisches mündliches System verlassen.

7.3. Die Konjugationen

7.3.1. Konjugation ist der traditionelle Name einer Gruppe von Verben, die in einer besonderen Sprache, einer Verbklasse, ein ähnliches Konjugationsmuster teilen. Spät indogermanisch zeigt reguläre Konjugationen, und alle Verben werden vielleicht Zeit in jeder Person konjugiert, Zahl, Stimmung und Stimme vom Wissen, welche Konjugation es dazu gehört.

NOTIZ. Clackson zufolge (2007: , Um die Anzahl anderer Stielformationen mit der gleichen Funktion zu erklären, nahm Meillet an, dass in der Elternsprache nicht nur man, das einem aorist-Stiel Geschenkstiel entgegengesetzt wurde, aber eher war es möglich, mehrere gegenwärtige und aorist-Stiele von der gleichen Wurzel zu bilden. Diese Stiele wurden andere 'Nuancen' von auf den Aspekt bezüglicher Bedeutung (oder, den deutschen Begriff, Aktionsart, zu benutzen) auf Show festgelegt, wie pünktlich, wiederholte oder beginnende Handlung. Jede Wurzel konnte eine breite Vielfalt anderer Formationen zeigen, keines von welchem setzte das andere voraus. (…)

Aber besseres Wissen der frühesten bestätigten IE-Sprachen hat zu einer Revision dieser Sicht geführt, und Forscher sind zunehmend bewusst geworden, dass, wenn zwei Stiele für PIE rekonstruiert werden können, man vielleicht einem Archaismus und dem anderen einen erneuernden Ersatz darstellt. So sind unthematische Verben im Allgemeinen eine Überbleibselklasse, die über der Geschichte individueller Sprachen um thematische Formationen ersetzt wird. Motivation für den Ersatz für unthematische Verben ist nicht schwierig, zu finden: die Nebeneinanderstellung von Wurzel-letzten Konsonanten und den unthematischen Enden (meistens Konsonant-Anfangsbuchstabe) führte zu Trauben, die oft vereinfacht wurden oder ansonsten geändert wurden, so dass die Grenze zwischen Wurzel und Ausgang, oder Suffix und Ausgang, zu Sprechern undurchsichtig wurde. In einigen Sprachen überleben Paradigmen immer noch, welche das Ausmaß veranschaulichen, zu dem reguläre phonetische Entwicklungen die Form von der Wurzel und dem Suffix verbergen können. (…)"

7.3.2. Eine Hinweiseinteilung der TORTEN-Verben in Konjugationen ist der Lexikon der indogermanischen Verben (2001, beaufsichtigte durch STD. Rix. Es bietet einen konservativen Ansatz, exklusive viel Informationen über das Hittite-Verb (und so Anatolian), an, der so sehr interessant Spätes indogermanisches Verb als ein wirklicher Ansatz zu einem Lebensunterhalt ist.

NOTIZ. Trotzdem präsentiert es einem PIH phonetische Rekonstruktion, und Aussehen für das 'Originale' vor-liegt Lexikon, welche Marken die Arbeit geeignet irgendwo für die konventionelle PIH-Rekonstruktion und den modernen PIH / liegen Sie Unterschied und ist so irgendwie inkonsistent, und bei bester Ausstellung ein Bild von ein vor-liegen Sie mündliches System. Es ist deshalb für eine einfache Grammatik komplex, und tatsächlich nicht direkt anwendbar auf einen IED-Plan, in dem einige unthematische Paradigmen (oder eingefroren in knapp, also unregelmäßige Beispiele) verloren worden waren, während sich neuere Verben (und gemachte wieder) innerhalb der produktivsten Klassen weiter spalteten. Trotzdem ist es kein Zweifel, den das Umfassendste funktioniert, auf dem Proto-Indo-europäischen Verb zu datieren.

7.3.3. Der wichtigste LIV mündliche Klassen sind wie folgt, Meier-Brügger 2003):

LIV

STIEL-KLASSE

Beispiele

1a

Geschenk, unthematisch, amphidinamic-Wurzel

*gwhen-ti-/ *gwhn-énti alternance mit, o, +, Ø, =, o-

1b

Geschenk, unthematisch, acrodynamic-Wurzel

*st.u-ti/*stéw-n.ti n.ti.alternance mit, o, +, o, = -.-

1g

Geschenk, unthematisch, mit, e, Verdoppelung

*dhé-dhoh1-ti / * dhé-dhh1-n.ti

1h

Geschenk, unthematisch, mit, i, Verdoppelung

*sti-stéh2-ti / * sti-sth2-énti

1i

Geschenk, thematisch, mit, i, Verdoppelung

*gi-gn.h1-é-ti

1k

Geschenk, unthematisch, für nasales Infix

*li-né-kw-ti/li-n-kw-énti

1n

Gegenwärtiges, thematisches Suffix, e, e Gradwurzel

*bhér-e, ti

1o

Gegenwärtiges, thematisches Suffix, é, null Gradwurzel

*ghr.h3-é- ti

1p

Gegenwärtiges, thematisches Suffix, ské, null Gradwurzel

*gwm.-ské- ti

1q

Gegenwärtiges, thematisches Suffix, jé, null Gradwurzel

*gn.h1-jé-toi

2a

Aorist, unthematisch, Wurzel

*gwem-t

2b

Aorist, unthematisch, Suffix, s-

*prek-s-n.t

2c

Aorist, thematisch, reduplizierte

*wir-ukw-e-t

3a

Perfekt verdoppelt

*gwe-gwom- / gwe-gwm-

7.3.4. Wir haben die Späten indogermanischen Verben in zwei Hauptkonjugationsgruppen geteilt: unthematisch und thematisch. Das Letzte war das Produktivste und üppigen in IEDs und ersetzte oft den älteren athematics mittels der Abstammung.

Unthematische und thematische Gruppen dann werden beziehungsweise in vier und acht Untergruppen unterteilt.

 

A. die thematische Konjugation

Die thematische Konjugationsgruppe wird von den folgenden 8 Untergruppen gebildet:

ICH. Pflanzen Sie Verben mit Wurzelvokal e im Perfekt ins Geschenk und o ein:

a. Triliteral: deik., dikóm, doika, deiks., Show und so weiter.

b. Konkav: teq., teqóm, toqa/t.qa, teqs., Flucht, séqomai, folgt, und so weiter.

NOTIZ. Für IE teq., cf. O.Ir. téchid / táich (< e/.).

IIE. Konkave Wurzelverben mit nicht-regulärem perfektem vocalism. Andere Varianten schließen ein:

a. labh., l.bha, Aufnahme; Gesetz., l.wa, genießen Sie, slabai, sl.boma, fällt (Mittlere Stimme); aisdai, Lob.

NOTIZ. Vergleichen Sie Gk. ......., O.ind. ile, Gmc. Teil. idja -.

b. kano, kékana/kék.na, singt.

c. Bein., l.ga, vereinigen Sie sich, lesen Sie, entscheiden Sie sich.

d. niedrig., l.wa, Wäsche.

e. r.d., r.da, Schlurfen, Kratzen, Kratzer.

f. r.p., r.pa, greifen Sie, reißen Sie heraus.

g. r.d., r.da, nagen Sie.


 

IIIE. Verba vocalia, i.e., thematischer -.-je / o-, -.-je / o-, í-je / o-, ú-je /o-:

a. am.j., Liebe.

e. lubh.j., Liebe, Wunsch.

i. s.gij., sehen Sie dafür, suchen Sie.

u. arguj. Grund, streiten Sie sich, cf. Lat. argu., Hitt. arkuwwai.

o. Kausativ-iteratives in, ejo -: bhoudhej., wecken Sie jemanden auf.

IVE. Verben in, je / o-:

a. Triliteral: kupj., kup (j) óm, koupa, keups., Forderung, Wunsch, zittert.

b. Konkav: jakj., j.ka, Wurf.

c. Lähmen-er: parj., pepra/pépr.ka, Produkte.

d. verdoppelte Intensives: kárkarj., verkünden Sie, verkünden Sie, cf. Gk. ........, aber Skt. carkarti.

V. Intensives-inchoatives in, ske / o-:

a. Von beweglichem Suffix: sw.dhsk., sw.dhjóm, sw.dhwa, sw.dhs., wird dazu benutzt.

b. Von bleibendem Suffix: p.ksk., erkundigen Sie sich.

VIE. Mit nasalem Infix oder Suffix:

a. Perfekt mit o vocalism: jung., jugóm, jouga, jeugs., vereinigen Sie sich.

b. reduplizierte perfekt: tund., tét (o) uda-/ tút (o) uda, Streik.

c. Konvex: bhrang., bhr.ga, brechen Sie.

d. Nasales Infix und Perfekt mit o-Wurzel: gusn., gousa (cf. Lat. d.g.n., d.gustus)

e. Nasales Infix und reduplizierte perfekt: cf. Lat.-Straßenbenutzungsgebühr., sustulii (supsi+tét -), lösen Sie sich auf.

VII. Mit verdoppelt gegenwärtig:

a. sis., s.wa, Sau.

b. gign., gegna, gégn.ka, Produkte.

VIII. Anderer thematics:

o p.d., pép (o) la.

o wid.j., woida, sehen Sie.

o und so weiter.

B. die unthematische Konjugation

Verben von der Sekunde oder unthematische Konjugationsgruppe wird vielleicht darin unterteilt: 

ICH. Einsilbig:

a. In Konsonanten: esmi ist, edmi, essen Sie, .smai, finden Sie sich selbst, seien Sie.

b. In. (< *, h2): sn.mi, Schwimmen, bh.mai, spricht.

c. In. (< *, h1): bhl.mi, Schrei, (s, r.mai) rechnet.

d. Mit nasalem Infix: leiq, (lineqti/linq.ti) die Erlaubnis, kleu, (k.neuti /k.nunti) hören Sie, peu, (pun.ti/pun.nti) reinigen Sie, und so weiter.

NOTIZ. Diese mündlichen Arten erscheinen meistens in Indo-iranischen und Hittite-Beispielen und konnten deshalb unten in die suffixed (BIVc)-Art richtiger eingeschlossen werden.  

e. Andere: eimi geht, und so weiter.

IIE. Verdoppelt:

a. (sí) st.mi, stehen Sie.

b. (dhé) dh.mi, Satz, Stelle, macht.

c. (jí) j.mi, Wurf, stößt aus.

d. (dí) d.mi, Nachgiebigkeit.

e. (bhí) bheimi, Angst.

F. k.keumi / kuwóm / kékuwa, verstärken Sie sich.

IIIE. Bisyllabic:

a. wém.mi, übergeben Sie sich.

NOTIZ. Diese mündlichen Arten erscheinen meistens in Indo-iranischen und Hittite-Beispielen und konnten deshalb unten in die suffixed (BIVc)-Art richtiger eingeschlossen werden.  

b. bhleumi, werden Sie schwächer, cf. Gote. bliggwan ("Peitsche").

NOTIZ. Dieses Verb könnte möglicherweise als bhleuj korrekter eingestuft werden., innerhalb des verba vocalia, tippen Sie AIIIu, u-jo, von der thematischen Gruppe.

IVE. Suffixed:

a. In (< *, neh2): p.n.mi, Unterstützung, verkauft, cf. Gk. ......., O.Ir. ren (a)-Id (und so weiter)., qr.n.mi, Kauf, cf. O.Ind. kr.n.ti, O.Ind. cren (a) un, gr. ......., und so weiter.

b. In, nu -: .neumi, Anstieg (auf)

c. Mit nasalem Infix: lineqmi (linq.), bhenegmi (bheg.), amneghti (amgh.)

NOTIZ. Für diese Verben Alt indisch zeigt null Gradwurzelvokal und das Abwechseln von Suffixen.

7.4. Die vier Stiele

7.4.1. Gespannt-Stiele und Verbabstammung

1. In der frühesten reconstructible-TORTE existierten sekundäre Verben wahrscheinlich nur im anwesend-gespannten System und hatten kein Perfekt oder aorist-Formen., obwohl sie vermutlich im Unvollkommenen konjugiert werden konnten, weil es Teil des imperfective-/ gegenwärtige Systemes bildet.

NOTIZ. Sogar einigen der primären Verben fehlten Perfekt und aorist-Formen oder hatten Formen mit unvorhersehbaren Bedeutungen, und viele primäre Verben hatten mehrfache Wege, einiges oder all ihre Aspekte zu bilden. Weiterhin zeigt Beweis von Old Indian, dass einige sekundäre Verben in PIE nicht im Konjunktiv oder optativen Stimmungen konjugiert wurden.

Gemeinschaftlich zeigt alles davon, dass alles von den Aspekten und den Stimmungen früh auf besonders in PIH war, teilen Sie sich vom derivational eher als flektierendes System wahrscheinlich. Das heißt, die verschiedenen Zeiten, Aspekte und Stimmungen waren ursprünglich unabhängige lexikale Formationen. Weiterhin könnte ein grundlegender Zwang im mündlichen System verhindert haben, eine abgeleitete Form auf eine schon-abgeleitete Form (Rix) anzuwenden 1986).

Diese alte dynamische Situation rekonstruierte, denn die PIH-Konjugation ist zum System ähnlich, finden Sie in Late Indo-European wo alter desiderative gegenwärtige Stiele werden als neue künftige Stiele darin verallgemeinert ein Posten-liegen Sie Periode, ohne die Möglichkeit, es im Konjunktiv oder optativen Stimmungen zu konjugieren, oder schaffen Sie Partizipien sogar, sehen Sie unter § 7.4.2).

2. Mit der Verbschaffung beziehen wir uns auf den Weg, Verben werden von Substantiven und anderen Verben durch das Hinzufügen von Suffixen und durch Verdoppelung der Stiele geschaffen.

3. Es gibt im Allgemeinen zwei Arten von Suffixen: Wurzel und Ableitung; sie werden so eingestuft, weil den Wurzeln oder den Ableitungen von ihnen sie hauptsächlich hinzugefügt werden. Die meisten der TORTEN-Suffixe (wie, u, i, n, s, und so weiter.) sind Wurzelsuffixe. Die gewöhnlichsten derivational-Suffixe werden in den folgenden Teilen studiert.

4. Verdoppelung ist ein gewöhnliches Mittel vieler modernen Sprachen. Es dient im Allgemeinen dazu, in Substantiven auf Intensität oder Wiederholung hinzuweisen, und im Proto-Indo-europäischen Verb, dem es half, schaffen gegenwärtige Stiele (besonders intensives), und mehr häufig markierte es die anderen Stiele, ob Geschenk, aorist oder Perfekt.

5. Beispiele der Stiele fanden mündlichen Wurzel leiq für PIE, die Erlaubnis, schließen Sie ein:

· Gegenwartsstiel nasal li-n-qe/o, cf. Gk. limpán., Lat. linqu., bevor, O.Ir. - léici, und auch PII athem. li-n-eq-e/o, cf. Ved. ri.ákti, Av. irinaxti

· Aorist Stiel liq-é / ó, cf. Ved. rikth.s, Gk. élipon (Lat. l.qu)

·-Perfekt Stiel (lé -) loiq, cf. Ved. rireca, Gk. léloipen, Gote. lai., O.Pruss. po-l.ikt, O.Lith. liekti

· Desiderative / Zukunftsstiel leiq / liq-se / o, cf. Gk. leíps.

· Causative-Iterative abgeleiteter gegenwärtiger Stiel loiq-éje, cf. Ved. recayati, Lith. laica., laikýti

Akzent-Ablaut in Biegung

Thematische Stiele, einschließlich der Konjunktive, hatten Akzent für den Stiel entschieden.

In unthematischen Stielen wechselte der Akzent sich normalerweise in PIE ab und wurde auf den Enden im Mittler-passiven und dem nonsingular aktiv, aber auf der vorhergehenden Silbe im Singular aktiv.

Aber s-aorists scheint hatten Akzent für die Wurzel zu entschieden hatten zu entschieden, und es erscheint, dass es einige Wurzelgeschenke gab, die ein ähnliches Muster zeigten; und reduplizierte, Geschenke (aber nicht Perfekte) scheinen einen festen Akzent auf der reduplizierenden Silbe (Ringe) gehabt zu haben 2006).

NOTIZ. Egal das, was das accentual-Muster war, es gab normalerweise einen Unterschied in Ablaut zwischen dem Singular aktiv und alle anderen Formen unthematischer Stiele. Der Bürgerliche bestätigte, Muster werden in den § 7 in § gezeigten Paradigmen veranschaulicht.8.1, 7.8.2.

Offensichtlich war die Biegung thematischer Stiele einfacher und leichter, zu lernen. In der Entwicklung Nordwestlich Dialekte würden beinahe alle Geschenke thematisch.

7.4.2. Der gegenwärtige Stiel

Gegenwärtiger Wurzelstiel

Ein reiner Wurzelstiel, mit oder ohne thematischen Vokal wird Dose als ein Geschenk benutzt, das dem aorist und dem Perfekt entgegengesetzt wird. Gegenwärtige mündliche Wurzeln sind vielleicht unthematisch und thematisch. Der athematics ist, in Late Indo-European, nur die Überreste eines älteren Systemes.

Stufen Sie Bia ein. einsilbig unthematisch

[LIV tippt 1a & 1c, Old Indian 2. Klasse] Einsilbige unthematische Wurzel präsentiert Ende in Konsonanten oder resonant; ihre Biegung wird normalerweise gemacht:

· im Aktiv sg., pflanzen Sie Vokal e ein und pflanzen Sie Akzent ein.

· im Aktiv pl. und mittlere Stimme, pflanzen Sie Vokal ein. und betonen Sie auf dem Ende.

Das gewöhnlichste Beispiel ist es-Meile, zu sein, der einen Singular darin hat, und mehrfach in s -. Es gibt auch andere einsilbige Verben, als chen-Meile, zu schlagen, ed-Meile, zu essen, wek-Meile, zu werden und so weiter.

NOTIZ. Es gab eine allgemeine Tendenz innerhalb Late Indo-European, thematische Verben statt den alten Unthematischen zu benutzen. "Die unthematischen Verben sind ersetzt worden zum größten Teil durch jene der thematischen Art" Beekes (1995).

BIe.- Andere einsilbige unthematische Wurzelstiele, als ei-Meile, gehen; diese folgen der gleichen Deklination.

 

 

ed, essen Sie

chen, knok

ei, Gehen

es, seien Sie

Sg.

1.

edmi

chenmi

eimi

esmi

2.

edsi

</